Платные пруды и местные жители
Пожалуй, самый острый вопрос — это чувства и привычки местных жителей. Когда платную рыбалку организуют вблизи или даже в черте мегаполиса, проблем обычно не возникает. Народ психологически воспринимает происходящее, в качестве просто еще одной забавы. Скажем, по аналогии с платной охотой, или оборудованным склоном для лыжников: катаешься — платишь. За удовольствие порыбачить тоже надо платить.
А вот местные воспринимают нововведения несколько иначе. Сила привычки и особенности ментальности: на это озеро ты с детства бегал с удочкой, оно твое! А тут вдруг появляется какой-то хозяин, денег требует…
Увы, к этому придется привыкать. Полная аналогия с землей: местным не нравится, когда «ничейное поле», через которое с малых лет бегали в лес, вдруг окружают заборами и там, как грибы, вырастают дачи. Впрочем, сотрудники Росрыболовства говорят,то дальновидный хозяин никогда не пойдет на конфликт с местными. Напротив, предоставит им кое-какие льготы — тому есть масса примеров. Но ключевое слово здесь «разумные». При все уважении к местным обычаям, «рыбаков» со взрывчаткой никто на водоем не пустит. Даже если они с детства привыкли глушить рыбу.
По большому счету каждому водоему власти определяют хозяина для того, в том числе, чтобы обеспечить поддержание порядка.
К тому же тяжело не только местным. На конкурс выставляются водоемы, у которых уже есть хозяева. Представьте: вы много лет разводили в озере рыбу, вкладывали деньги в инфраструктуру — подводили дороги, строили беседки, причалы. Психологически это ваш пруд. И почему вы, собственно, должны с кем-то бороться за право быть его хозяином на следующие 20 лет?
— Можно ли как-то решить вопрос без конкурса? К сожалению нет. — говорит Руслан Черняк. — Психологически вы можете ощущать себя хозяином не только водоема, но и ближайшего леса, даже неба. Просто на том основании, что с детства привыкли считать их своими. Но распоряжаться этими богатствами все равно будете только после того, как выполните установленные законодателем нормы и получите разрешение от властей в соответствии с правилами. И никак иначе.
В утешение в Росрыболовстве утверждают, что все-таки чаще всего конкурсы выигрывают бывшие хозяева. Объяснение простое: если вы эффективно распоряжаетесь водоемом, то обладаете преимуществом перед остальными претендентами: лучше всех знаете, как и дальше его беречь, охранять и развивать. Что, собственно, государству и надо.
Законодатель постарался обеспечить прозрачность и исключить коррупцию. И не допустить на пруды хозяев-монополистов. Запрещено контролировать больше 35% общего количества рыбопромысловых участков одному предпринимателю в отдельно взятой местности.
С другой стороны, созданы условия, чтобы «хозяин пруда» не чувствовал себя временщиком. Срок владения зависит от региона. Но в любом случае речь идет о десятилетиях. Например, на водоемах Владимирской области «свежий» конкурс на предоставление рыбопромыслового участка для организации любительского и спортивного рыболовства заключали сроком на 20 лет.
Есть время развернуться!
Восстановление популяции ценных видов рыб в Москве
По мнению сотрудников Департамента природопользования, в столице существует много потенциальных мест для нагула ценных видов рыб (включая «краснокнижные» виды), обитания ценных видов моллюсков, амфибий и других гидробионтов. Однако наблюдается постепенное исчезновение и резкое уменьшение численности ряда редких, а часто и обычных видов рыб. Это связано, в первую очередь, уничтожением или частичной деградацией мест нереста и зимовки, которые достаточно четко локализованы, не занимают больших площадей и поэтому чрезвычайно уязвимы.
В современных границах города Москвы в прошлые века обитали популяции и других ценных видов рыб, таких как русский осетр, стерлядь, шип, каспийский лосось, белорыбица; а также популяции не таких знаменитых, но очень важных для водных экосистем видов, таких как налим, подуст, гольян (являвшихся индикаторами качества водной среды).
«Отсутствие, на сегодня, популяций таких видов как стерлядь, белорыбица, налим, подуст и других, связано с тем, что в границах МКАД мало мест, где эти виды сегодня могут найти себе нерестовые субстраты, однако экосистемы в целом способны обеспечить такие важнейшие жизненные этапы, как нагул, миграцию и зимовку рыб», — говорит Ахундов.
Это было доказано с помощью плавучей установки для воспроизводства рыб, которая позволила вырастить в Москве-реке форель, стерлядь, окуней, ершей и «краснокнижных» бычков-подкаменщиков. Для восстановления численности исчезающих и увеличения численности редких видов существует несколько путей: реабилитация мест нереста и зимовки, создание «Центра по воспроизводству „краснокнижных“ видов гидробионтов» непосредственно в пределах столицы для последующего зарыбления водоемов и водотоков столицы, перевозка ценных видов из других регионов для зарыбления водоемов столицы.
Плавучие платформы для воспроизводства рыб в настоящее время демонтированы, но весной возобновят свою работу. Установки представляют собой мобильные деревянные сооружения, которые можно транспортировать катерами в любую точку водоема. В 2008 году с их помощью в Москве-реке удалось вырастить стерлядь, окуней, ершей и «краснокнижных» бычков-подкаменщиков. С помощью специальных исследований были усовершенствованны процессы кормления, зимовки рыб и технологии выпуска молодых особей в открытую воду.
Платные пруды меняют хозяев и правила
Услуга под названием «рыбалка с гарантированным успехом» вошла в нашу жизнь примерно десять лет назад. Для кого боулинг или пляжный отдых в Египте, а другие просто не могут без рыбалки. Сегодня она организована примерно на тысячах водоемах. Цены и условия самые разные. От почасовой оплаты за право посидеть с удочкой на благоустроенном и зарыбленном пруду(от 50 рублей), до путевки на полный день (от 500 — до 2000 рублей). Ближе к крупным городам можно купить клубную карту за 15 — 20 тысяч рублей и целый год рыбачить на нескольких водоемах. Иногда улов входит в стоимость, иногда его нужно оплачивать отдельно: килограмм карпа и щуки — 100-150 рублей, форели — 300-350, а осетра — 500-600. Выходит дешевле, чем в магазине, но в целом забава не для малообеспеченных.
По социальным последствиям мода напоминает коллективизацию начала XX века, но с точностью до наоборот: общественное стало частным.
Следует заметить, что в ядах рыболовов-любителей до сих пор нет единого мнения — благо платная рыбалка или зло.
Противники коммерциализации считают, что ловля на платном пруду — первый шаг к резиновой женщине и безалкогольному пиву. Когда клев почти гарантирован, уходит азарт, и поездка на озеро напоминает поход в рыбный супермаркет самообслуживания: заплатил — получи.
Их оппоненты указывают на несравненно лучшие условия на платных прудах: есть возможность посидеть на берегу с удочкой на зеленой травке, а не в грязи или среди куч с мусором. К тому же для многих важна не рыба, а антураж и возможность отдохнуть от городской суеты. Не стоит забывать о том, что во многих нынешних платных водоемах в прежние времена жили только лягушки. В масштабах страны это серьезный экономический ресурс с фантастическим потенциалом. Например, в Норвегии и во Вьетнаме не государство, а именно частники на арендованных водоемах добились того, что их страны и потребляют, и экспортируют миллионы тонн рыбы ежегодно.
Есть и проблемы. У нас изначально претенденты на пруды становились своего рода «рыбными фермерами»: покупали лицензии на организацию любительского рыболовства и образовывали так называемые культурные рыболовные хозяйства. Но с конца 2004 года согласно новой редакции закона о рыболовстве пруды разрешалось брать в аренду только на конкурсной основе. И многие водоемы оказались как бы а правовом вакууме. Закон, как известно, требует поясняющих его действие подзаконных актов. Заставить его заработать удалось спустя годы…
И вот процесс, что называется, пошел. Правила игры установлены, и уже прошли тендеры. Вкратце, платная рыбалка по-новым правилам выглядит так.
Чтобы стать законным «хозяином пруда», нужно всего две вещи: быть юрлицом или индивидуальным предпринимателем и победить в конкурсе.
С первым условием вопросов не возникает: все-таки это бизнес, а, следовательно, деньги и ответственность. А вот конкусы — это что-что не совсем понятное.
Впрочем, еще сравнительно недавно в новинку были и сами «пруды с хозяином». Не слишком приятно платить за то, чем привык пользоваться бесплатно. Но с капиталистической напастью народ смирился — есть и плюсы. Скажем, в пруде стало больше рыбы (ведь кто станет платить за удовольствие без гарантированного результата?), берег обустраивается — появляются причалы, дорожки, строятся беседки.
У кого из претендентов больше шансов победить в конкурсе с длинным названием «на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации спортивного и любительского рыболовства»?
— Вообще-то учитывается много параметров, — рассказывает сотрудник Московско-Окского территориального управления Рос рыболовства Руслан Черняк. — Наша комиссия будет раздельно оценивать тех, кто уже имеет опыт организации любительского и спортивного рыболовства, так и претендентов, не имеющих такого стажа. Но если коротко, то среди имеющих опыт, победит тот, кто ранее получал больше именных разовых лицензий на любительский и спортивный лов. Образно говоря, это 30% успеха. Хорошие шансы также у того, кто предложит оптимальную стоимость объектов инфраструктуры — 45% успеха. И наконец, остальные критерии оценки зависят от численности персонала, работающего у участника конкурса в году предшествующем году проведения конкурса.
Что же касается «неопытных», среди них победит тот, кто разработает лучший бизнес-план. А именно: создаст больше всего новых рабочих мест и даст областной казне больше средств.
Рыбу из Москвы-реки можно есть, но не всю
Пойманную на определенных участках Москвы-реки и в других столичных водоемах рыбу можно употреблять в пищу — кроме той, что выловлена в центральной части города, где уровень загрязнения наиболее высок. Об этом сообщает «Интерфакс» со слов заведующего сектором защиты и восстановления биоразнообразия диких животных и растений и среды их обитания департамента природопользования и охраны окружающей среды города Алексея Ахундова.
«Есть можно все, выловленное до Мневниковской поймы. Нельзя ничего до Нагатинской поймы, и можно кое-что от Нагатинской поймы до Перервы», — рассказал Ахундов. Другими словами, опасен для здоровья может быть только улов, пойманный в центральной части города, так как именно здесь скапливается наибольшее количество загрязненной воды и иловых отложений. Но здесь и рыбы не так много: по данным столичного департамента природопользования, на этой территории под водой обитает всего лишь пара видов рыб и практически нет моллюсков.
Самые «рыбные» места, по словам Ахундова, — на северо-западе города, до Мневниковской поймы, где вода в русле реки достаточно чистая. Здесь водятся такие ценные виды рыб, как лещ, судак, карп и жерех. А тот факт, что в Москве-реке хоть и редко, но встречаются форель, налим и бычок-подкаменщик, может лишь подтвердить высокое качество столичной воды.
«Также в наших водоемах и реках встречаются окунь, плотва, серебряный и золотой карась, а также стерлядь», — добавил Ахундов.
По его словам, можно также есть рыбу, выловленную в прудах имения Знаменское-Садки (территория Всероссийского института охраны природы), Косинских озерах, в Кузьминках и Нижнем Люблинском и Головинских прудах.
Однако специалисты Роспотребнадзора придерживаются иной точки зрения. По их мнению, не следует не только самим есть выловленную на территории столичного региона рыбу, но и кормить этой рыбой домашних питомцев. Все дело в том, что из-за близости водоемов к жилым массивам и промышленным зданиям, где не всегда обустроен поверхностный сток, в воду могут попадать тяжелые металлы. К тому же некоторые водители любят мыть на берегах водоемов свои машины, что тоже не прибавляет чистоты рекам и прудам. А из-за уток в воде появляются личинки гельминтов. Правда, даже такие серьезные доводы вряд ли остановят любителей рыбалки.