Прикармливание рыбы является одним из достаточно эффективных приемов активизации клева. Но также как и летом, зимой прикармливать нужно обдуманно и правильно, иначе легко достичь эффекта прямо обратного желаемому. Прежде всего, нужно правильно определиться с кормовым составом прикормки, который будет эффективен на данном водоеме в данное время.
Определить такой состав теоретически можно, основываясь на анализе кормовой базы водоема, на анализе поведения рыбы в данный момент времени и на анализе состояния воды. Последнее подразумевает не только анализ воды на химические примеси или на содержание кислорода, но и анализ температурного распределения слоев воды и, конечно, анализ перемещения слоев воды (течение). Все эти факторы, так или иначе, влияют на поведение, активность рыбы и на ее аппетит. Реально учесть все не удается, поскольку нет никакой возможности перед каждой рыбалкой проводить полный анализ воды и дна водоема лишь для того, чтобы поймать свои законные пять килограмм «сорной» рыбы. Поэтому приходится обращаться к определенным закономерностям, выявленным из практических наблюдений.
В зависимости от типа, водоемы могут сильно отличаются по кормовой базе. Водоемы озерного типа, особенно заиленные, «содержат» большое количество донного корма в виде, например, мотыля. В водоемах со стоячей водой, как правило, достаточно много мелких ракообразных. Реки более богаты рачками и относительно крупными донными червями. Водоемы родникового типа и проточные водоемы, как правило, богаты личинками бабочек (ручейники), стрекоз, ракообразными и ракушками. Именно этим можно объяснить тот факт, что привычный для московских рыб и рыболовов мотыль в виде прикормки может совершенно «не работать» на многих не подмосковных водоемах, да и на подмосковных водоемах зачастую мотыль в прикормке не панацея. Мотыль обычно безотказно «действует» во время ловли в прибрежной зоне, то есть там, где береговая «раса» мелкой рыбы знакома с этим кормом. Мне кажется, что и эффективность действия мотыля в подмосковных водоемах во многом определяется тем, что рыбу в этих водоемах рыболовы уже годами приучили к большому количеству мотыля в прикормке. На некоторых глубоких и проточных водоемах эффективными в качестве прикормки могут оказаться сухари, жмыхи и каши. На некоторых же очень чистых озерах и быстрых реках не действует ни одна из известных прикормок, или мы пока не знаем, как ее правильно применить. Итак, можно сделать первый вывод, который заключается в том, что «базовый состав» прикормки определяет, но не предопределяет ее эффективность в конкретном водоеме. Каждый водоем требует проведения кропотливых экспериментов с целью подбора эффективного состава прикормки. Данное утверждение справедливо и летом, и зимой.